W aktualnym stanie prawnym, zgodnie z art. 422 § 1 ustawy z dnia 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych (tekst jedn. Dz.U. z 2020 r. poz. 1526, dalej: KSH), jeżeli uchwała walnego zgromadzenia jest sprzeczna ze statutem bądź dobrymi obyczajami i godząca w interes spółki lub mająca na celu pokrzywdzenie akcjonariusza, może być zaskarżona w drodze wytoczonego przeciwko spółce powództwa o uchylenie uchwały. Wyrok zapadający na skutek wniesienia powództwa o uchylenie uchwały jest konstytutywny, a do czasu jego uprawomocnienia się, uchwała funkcjonuje w obrocie prawnym.
W jaki sposób dokonać wykładni powyższej regulacji? Jak kształtuje się linia orzecznicza w przedmiotowych postępowaniach sądowych? Zapraszamy do zapoznania się z całą analizą autorstwa Krzysztofa Olszaka.
Krzysztof Olszak – starszy asystent sędziego w Sądzie Najwyższym, absolwent studiów doktoranckich na kierunku prawo na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego. Ukończył studia magisterskie na kierunku prawo WPiA UW z wyróżnieniem oraz z wynikiem celującym, a następnie aplikację adwokacką w Izbie Adwokackiej w Warszawie. Przez wiele lat współpracował z polskimi i hiszpańskimi kancelariami prawnymi, ma 7-letnie doświadczenie dydaktyczne w prowadzeniu zajęć dla studentów. Współautor kilku monografii, publikował m.in. na łamach: Palestry, Monitora Prawniczego, Przeglądu Prawa Handlowego, Głosu Prawa (Przeglądu Prawniczego Allerhanda), Przeglądu Prawniczego Uniwersytetu Warszawskiego, University of Warsaw Journal of Comparative Law, a także w Dzienniku Gazecie Prawnej. Stypendysta m.in. Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego, Rektora Uniwersytetu Warszawskiego i Marszałka Województwa Warmińsko-Mazurskiego.
Analiza Prawna przygotowana w ramach Akademii Ekonomicznej Analizy Prawa realizowanej przez Centrum Analiz Legislacyjnych i Gospodarczych.
Sfinansowano przez Narodowy Instytut Wolności - Centrum Rozwoju Społeczeństwa Obywatelskiego ze środków Programu Rozwoju Organizacji Obywatelskich na lata 2018 – 2030
