centrum pomocy prawnej
i ochrony praw czŁowieka
Centrum Pomocy Prawnej i Ochrony Praw Człowieka działało w latach 2019-2021.
Projekt sfinansowany został przez Narodowy Instytut Wolności – Centrum Rozwoju Społeczeństwa Obywatelskiego ze środków Programu Rozwoju Organizacji Obywatelskich na lata 2018-2030.
Celem było stworzenie systemu wsparcia prawnego dla mieszkańców m.st. Warszawy. W ramach projektu zorganizowano i zrealizowano bezpłatne porady prawne dla mieszkańców Warszawy. Porady udzielane były przez wolontariuszy będących studentami najlepszych wydziału prawa. Równolegle prowadzona była działalność naukowo- wydawnicza, w rezultacie której powstały publikacje naukowe, analizy i raporty. W tym celu podejmowano i realizowano współpracę z najbardziej renomowanymi i uznanymi prawniczymi wydawnictwami naukowo-eksperckimi. W ramach działań edukacyjnych i informacyjnych zorganizowano ogólnodostępne spotkania otwarte, poświęcone kluczowym problemom prawnym.
Sfinansowano przez Narodowy Instytut Wolności – Centrum Rozwoju Społeczeństwa Obywatelskiego ze środków Programu Rozwoju Organizacji Obywatelskich na lata 2018 – 2030
Feilazoo v. Malta 6865/19 WYROK ETPCz z dnia 11-03-2021 r.
SKŁAD TRYBUNAŁU: Izba PRZEDMIOT: Warunki pozbawienia wolności w ośrodku dla nielegalnych imigrantów WZORCE KONTROLI: Art. 3 EKPCz„Nikt nie może być poddany torturom ani nieludzkiemu lub poniżającemu traktowaniu albo karaniu.” Art. 5 ust. 1 lit. f EKPCz„Każdy ma...
Bilgen v. Turcja 1571/07 WYROK ETPCz z dnia 09-03-2021 r.
SKŁAD TRYBUNAŁU: Izba PRZEDMIOT: Odmowa kontroli sądowej decyzji administracyjnej WZORCE KONTROLI: Art. 6 ust. 1 EKPCz„Każdy ma prawo do sprawiedliwego i publicznego rozpatrzenia jego sprawy w rozsądnym terminie przez niezawisły i bezstronny sąd ustanowiony ustawą...
Eminağaoğlu v. Turcja 76521/12 WYROK ETPCz z dnia 09-03-2021 r.
SKŁAD TRYBUNAŁU: Izba PRZEDMIOT: Sankcja dyscyplinarna nałożona na prokuratora, a następnie sędziego za wypowiedzi medialne WZORCE KONTROLI: Art. 6 ust. 1 EKPCz„Każdy ma prawo do sprawiedliwego i publicznego rozpatrzenia jego sprawy w rozsądnym terminie przez...
Zinin v. Rosja 54339/09 WYROK ETPCz z dnia 09-03-2021 r.
SKŁAD TRYBUNAŁU: Izba PRZEDMIOT: Kryteria dopuszczalności prowokacji policyjnej WZORCE KONTROLI: Art. 6 EKPCz„1. Każdy ma prawo do sprawiedliwego i publicznego rozpatrzenia jego sprawy w rozsądnym terminie przez niezawisły i bezstronny sąd ustanowiony ustawą przy...
Delić v. Bośnia i Herzegowina 59181/18 WYROK ETPCz z dnia 02-03-2021 r.
SKŁAD TRYBUNAŁU: Izba PRZEDMIOT: Przewlekłość postępowania cywilnego WZORCE KONTROLI: Art. 6 ust. 1 EKPCz„Każdy ma prawo do sprawiedliwego i publicznego rozpatrzenia jego sprawy w rozsądnym terminie przez niezawisły i bezstronny sąd ustanowiony ustawą przy...
Voronkov v. Rosja (nr 2) 10698/18 WYROK ETPCz z dnia 02-03-2021 r.
SKŁAD TRYBUNAŁU: Izba PRZEDMIOT: Negatywny spór o właściwość miejscową, skutkujący odmową rozpatrzenia sprawy sądowej WZORCE KONTROLI: Art. 6 ust. 1 EKPCz „Każdy ma prawo do sprawiedliwego i publicznego rozpatrzenia jego sprawy w rozsądnym terminie przez niezawisły i...
Pavel Shishkov v. Rosja 78754/13 WYROK ETPCz z dnia 02-03-2021 r.
SKŁAD TRYBUNAŁU: Izba PRZEDMIOT: Brak uprawnienia ojca do sprawowania opieki nad dzieckiem adoptowanym przez inną rodzinę, będące następstwem niepodania przez matkę organom państwowym jego danych WZORCE KONTROLI: Art. 6 EKPCz,,1.Każdy ma prawo do sprawiedliwego i...
Mtchedlishvili v. Gruzja 894/12 WYROK ETPCz z dnia 25-02-2021 r.
SKŁAD TRYBUNAŁU: Izba PRZEDMIOT: Brak przesłuchania Skarżącej przed sądem apelacyjnym WZORCE KONTROLI: Art. 6 ust.1 EKPCz„1. Każdy ma prawo do sprawiedliwego i publicznego rozpatrzenia jego sprawy w rozsądnym terminie przez niezawisły i bezstronny sąd ustanowiony...
Stichting Landgoed Steenbergen i Inni v. Holandia 19732/17 WYROK ETPCz z dnia 16-02-2021 r.
SKŁAD TRYBUNAŁU: Izba PRZEDMIOT: Publikacja informacji o wydanej decyzji administracyjnej wyłącznie na stronie internetowej organu WZORCE KONTROLI: Art. 6 ust. 1 EKPCz„Każdy ma prawo do sprawiedliwego i publicznego rozpatrzenia jego sprawy w rozsądnym terminie przez...
Meng v. Niemcy 1128/17 WYROK ETPCz z dnia 16-02-2021 r.
SKŁAD TRYBUNAŁU: Izba PRZEDMIOT: Udział sędziego w postępowaniu ściśle powiązanym ze sprawą, w której wydał wyrok WZORCE KONTROLI: Art. 6 ust. 1 EKPCz„1. Każdy ma prawo do sprawiedliwego i publicznego rozpatrzenia jego sprawy w rozsądnym terminie przez niezawisły i...